#Минстрой, #комментарий_эксперта, #Горячкин, #проектирование, #бюджетноестроительство, #сметныйконтроль...

#Минстрой, #комментарий_эксперта, #Горячкин, #проектирование, #бюджетноестроительство, #сметныйконтроль, #проектныйконтроль, #будущеестроительнойотрасли

Чем грозит спешное введение проектного и сметного контроля в строительстве для бюджета?

Вчера «КоммерсантЪ» опубликовал статью о том, что «По причине нехватки денег в правительстве очень спешат с началом работы двойного (проектного и сметного) контроля, который будет заниматься претендентами на бюджетные денежные вливания с будущего года. Оценивать будет Министерство экономического развития». (http://www.kommersant.ru/doc/2831787#)

Что из этого может последовать, и какие тут есть подводные камни для отрасли? Будут ли эффективны единый куратор строек и единый технический заказчик?

Об этом для Smeta.Cloud и работа сметчика рассуждает Павел Горячкин (президент Союза инженеров-сметчиков):

«Работа Минэкономразвития носит межведомственный характер и, безусловно, для контроля крупных проектов и ФАИП МЭРТу необходимы экспертные службы. Однако, идея передачи Главгосэкспертизы и ФЦЦС мне представляется сомнительной. В таком случае Минстрой лишается значительной части функций и полномочий, произойдёт разрыв отраслевой цепочки регулирования.

Что касается Единого заказчика, то такая структура может быть эффективна, если будет иметь территориальные подразделения или филиалы».
«Работа Минэкономразвития носит межведомственный характер и, безусловно, для контроля крупных проектов и ФАИП МЭРТу необходимы экспертные службы. Однако, идея передачи Главгосэкспертизы и ФЦЦС мне представляется сомнительной. В таком случае Минстрой лишается значительной части функций и полномочий, произойдёт разрыв отраслевой цепочки регулирования.

Что касается Единого заказчика, то такая структура может быть эффективна, если будет иметь территориальные подразделения или филиалы».